POR QUE NO SE ANTEPONE LA
PAZ AL TERRORISMO
29-04-2017
Estamos
continuamente hablando de los muertos que sufrimos por el terrorismo, y poco de
las muchas más muertes que causamos cuando dejamos caer las bombas sobre Oriente
Medio.
Creo que son actos de terrorismo
los bombardeos que estamos realizando sobre las ciudades de Oriente próximo. ¿O
alguien piensa que no es terrorismo y motivo de creación de odio, dejar caer
bombas sobre ciudades habitadas por
civiles?. Donald Trump, sentado en su sillón de la
Casa Blanca
Si fuésemos imparciales nos
preguntaríamos que argumentos tenemos para considerarnos los buenos de la
película, y a ellos los malos. Acaso no estamos también matando a gente inocente
del otro lado de nuestras fronteras. Los políticos declaran que solo bombardean
a los centros yihadistas, pero la realidad es que sus ciudades quedan piedra
sobre piedra.
En este conflicto hay dos grupos
por cada lado, Unas partes activas que se enfrentan y crean este terror, y otra
parte pasiva que sufre estas brutalidades. Esta parte pasiva son las personas
civiles que padecen en un lado la caída de las bombas, y en el otro las
acciones de los terroristas. Los actores
de primera línea son los guerreros, que en cierta medida están apoyados por su
sociedad civil, y les apoyan por que ven un gran sufrimiento en su entorno. Las
partes activas son por tanto los terroristas y los ejércitos, y las pasivas la
sociedad civil.
Muchas guerras hubo y habrá en este
mundo, unas terminan con una victoria total sobre el enemigo y otras acaban con
un armisticio. En esta que tenemos con los árabes ¿por que no se puede llegar a
un acuerdo entre las partes?. Dicen los políticos que los otros nunca aceptarán
un alto el fuego, pero acaso se lo hemos preguntado. Daríamos un gran impulso
hacia la paz, si nosotros en principio y unilateralmente por nuestra parte
declarásemos el cese del bombardeo de sus ciudades, porque nosotros que estamos
tiramos bombas dentro de sus ciudades, nos enfurecemos cuando ellos las
explotan en las nuestras. Esto mostraría en principio nuestra buena voluntad de
llegar a la paz, y les podríamos pedir a ellos como contrapartida el cese de su terrorismo. Alguien nos va a considerarnos
ilusos, pero por que no hemos de probar. Es evidente, y nadie puede dudar, de que
al dejar de bombardear sus ciudades, los atentados terroristas disminuirán de
forma significativa. Debemos dar ese paso, pero esta paz exige inexorablemente dejar
los bombardeos en Oriente próximo, y a
lo mejor, a algunos de los nuestros no les interesa tanto, ya que sabemos que existen
unos lobby con apetencias de la zona, o con la venta de armas, que presionarán
para no abandonarla.
A los políticos les estamos
oyendo siempre tener un objetivo final, la victoria total sobre el terrorismo, y
no son capaces de percibir que también hay otras soluciones intermedias: llegar
a un acuerdo pactado, sin un aniquilamiento total del enemigo. En nuestro lado
hay agoreros que dicen que con los árabes no se puede llegar a ningún acuerdo
por que no son de fiar, o que quieren subyugar a la humanidad entera. Es el clásico
argumento de los que no quieren avanzar en la solución del conflicto a no ser
con la aniquilación completa del enemigo. Por que no hemos de dar el primer
paso para intentar llegar a un compromiso y a un alto el fuego entre las partes.
Por otra parte vemos que los
políticos se afanan en levantar vallas, cuando debían de esforzarse en la
construcción de puentes que nos unan. Estos dos conceptos son antagónicos, y es
obvio que las vallas se construyen para separar a la gente.
Es seguro que las personas civiles
tenemos una parte de la culpa, ya que alguno de nosotros le piden a los políticos
la construcción de estas vallas y estos bombardeos. Hagamos un acto de
contrición por nuestros pecados, y apoyemos a los políticos cuando hacen puentes
para unir, y rechacémosles si plantean hacer
vallas que separan a los hombres.
Antonio Lago Díaz
Donas Gondomar Pontevedra DNI
35.811.360 S Tl. 986.350310
No hay comentarios:
Publicar un comentario