CARTA ABIERTA AL Sr. BORREL
12-11-2017
Sr.
Borrel del PSOE, siempre me ha parecido Vd. una persona sensata y equilibrada,
pero debido a sus últimas declaraciones, junto a la de otros dirigentes del
PSOE, sobre la aplicación del artículo 155, y del acatamiento sin rechistar al artículo
segundo de nuestra constitución, me hacen dudar de ello.
Como
expongo en este escrito, no puede coexistir al mismo tiempo, el artículo 2º de
nuestra constitución, con la existencia de un número significativo de
independentistas, pues su simultaneidad produce la confrontación y la guerra
que tenemos en Cataluña. Como el número de independentistas es difícil de cambiar,
solo nos queda para obtener la paz, la reforma del artículo 2º. Pero el PP,
PSOE y Ciudadanos, estáis en el inmovilismo de este artículo, y no queréis reformarlo.
Es por esto por lo que los independentistas se sienten atrapados en España, sin
ver, ni ahora, ni en el futuro, una salida posible a sus aspiraciones. Que solución
tiene Vd, para ellos.
Las
constituciones han de ser el reflejo y el sentir de los pueblos que la otorgan.
También han de poder aplicarse sin soliviantar a una mayoría de la gente de un
lugar, aunque no sean el todo. De que vale que la constitución tenga artículos
que a Vd. le gustan, sí su aplicación retuerce la voluntad de una mayoría local,
y no evita una lucha entre hermanos.
Supongamos
que en una Comunidad Autónoma, existiese una mayoría del 80%, 90% o 100%, donde
el deseo de sus ciudadanos fuese separarse de la madre patria. El gobernante de
turno, con las leyes que hoy tiene en la mano, y mediante la aplicación de los
artículos 2º y 155 de nuestra constitución, le puede obligar a esta autonomía, teniendo
a todos sus ciudadanos en contra y por la fuerza, a seguir dentro de la nación
de mayor rango. Esto tiene alguna lógica, o es una aberración. Ante esto yo
pregunto: Es posible y conveniente defender la aplicación de estos dos artículos,
con los ciudadanos de una región en contra. Se podrá mantener por los tiempos
de los tiempos, a una comunidad autónoma dentro del grupo dominante, con unos
porcentajes de oposición tan altos Usted cree que esto es posible. Y si esto no
es razonable ni viable, ni posible, por que no tratar de llegar a un acuerdo con
la oposición para reformar este articulo 2º, agregándole ciertos condicionantes
para que pueda ser aceptado por todos, y se pueda emplear siempre, sea cual sea
el porcentaje de aceptaciones o rechazos.
Ningún
artículo de la constitución debe ir contra el sentir de unas mayorías aunque estas
sean locales. Con este artículo segundo tal como está redactado, vamos como estamos
viendo, a una guerra entre hermanos. Porqué no redactarlo, de forma que se
pueda celebrar un referéndum de autodeterminación, por ejemplo, exigiendo unas
mayorías amplias del 75%, y que para validarlo, haya que a repetirlo por segunda
vez al pasar un periodo de un año, para estar seguro de que el paso que vamos a
dar es firme. Si en Cataluña hubiera un 75% o cifra superior de
independentistas, seria un apto de chulería inútil, no concederle la
independencia. Hoy el independentismo es el 48%, y esta reforma haría que los
catalanes ya pudiesen votar su autodeterminación, y desaparecería la actual confrontación.
El sentido que antiguamente tenía la palabra Patria, ha sido superado hoy por
la globalización y eliminación practica de las fronteras. A Cataluña se la
puede seguir sintiendo y queriendo, tanto si está administrada por un gobierno
central como autonómico. Pero Vds. quieren imponer a Cataluña, empleando toda
la fuerza del estado, un artículo que incomoda a muchos catalanes. Para
hacernos la boca agua, imaginémonos como estaría hoy la relación España,
Cataluña, si se hubiera reformado este artículo.
Como
ya hemos razonado este artículo, no sirve para mantener la paz en España. Necesariamente
ha de cambiarse para que podamos llevar a término un referéndum de
autodeterminación pactado, pero para esto tienen Vds. socialistas, dar un paso
al frente para reformarlo. Trabajemos todos para llegar a soluciones viables, y
pacificas, y no nos agarremos como obsesos, a lo que en este momento reza en la
constitución. El Art. 2º funciona muy bien en los países donde no hay
independentistas, pero en cuanto aparecen estos tenemos la guerra.
En
la vida práctica, este artículo 2º, solo puede aplicarse sin enfrentamientos con
unos porcentajes relativamente bajos de opositores, y su tajante declaración no
facilita que disminuyan los independentistas. Como en la vida real se dan otros
porcentajes, reformemos este artículo de forma que sea posible la paz, con
cualquier número de opositores. Sí no está Vd. por la reforma del artículo 2º,
cual es su solución al conflicto. No diga: Sí quieren la paz, que cambien
ellos. Acepte que el problema no es Puigdemont y su gobierno, que lo hicieron
mal. Es la existencia de los independentistas.
Sr..Borrel.
¿Porqué apoya un artículo de la constitución que solo funciona bien, en la
mitad de los valores posibles?. Sea práctico, piense en soluciones no idílicas,
y no incendie al personal que le escucha. Pregúntese sí está Vd. en la izquierda,
cuando le aplaude a rabiar la derecha. También debe olvidar lo que le susurra en
la oreja la vieja guardia, que tuvo sus buenos momentos en tiempos pasados,
pero que ahora se encuentran alejados de las bases y del pueblo, quizá porque ellos
ahora viven como Dios manda. Tampoco trate de torcer demasiado la voluntad de los
otros ciudadanos que no piensan como Vd. No apoye la vigencia de un artículo injusto,
y que nos lleva a la pelea y al desastre. Los que oímos sus últimas declaraciones
a los medios, más nos parecía que estaba haciendo una arenga para la guerra,
que para la paz, en donde Vd. y los suyos iban a ganar la batalla. Elabore un
discurso donde quepan todos, y no solo contemple el deseo de una parte, aunque esta
sea mayoritaria en España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario